新制度经济学的这倾向有着更深的认识原因。按照新制度经济学学者的观点，决定制度绩效的是以个知识为基础的非正式制度安排。运动木地板厂家正式制度安排的这种殊地位为这种个案分析方法的运用奠定了基础。由于新制度经济学的这分支强调了个知识的重要，也由于这种知识是分散的，个体既有认知能力上的不足，又面临环境和自身不确定的影响因而新制度经济学中对目的范式的运用就有了认知方面的某种依据。比如契约人的有限理和机会主义倾向就导致了各种组织在定环境中都不可避免的局限因而需要各种组织间的互补关系，组织的多元由此形鉴于个分析是以对制度的复杂认识为基础的这认识确认制度本身包含了复杂的个体内容，使得个体的偏好是内生的，个体能够根据环境和经验的变调整其目标和改变心理征。这样，目的范式在定的范围内有了殊运用的可能。
运动木地板厂家分析中的目的范式运用，使得新制度经济学的某些分支向社会学等学科靠拢而与主流经济学拉开了距离。它们因为别重视研究，因而是在讲故事中解释制度的演，从而再现了制度形成和变迁的具体真实。除了新制度经济学以外，我们从博弈的发展也能看到，目的的范式在定程度上可以发挥某种作用。博弈对于构成范式的意义已如前述。有种观点认为，博弈是近三十年中经济学理中发展为成功的分，有助于西方主流经济学家以个体主义原则为基础建立更加的经济学公理体系。根据这种阐述，博弈似乎是加强构成范式的。但是，博弈中的个体有了新的内容。他不再是对参数作出确定反映的函数量，而是具有不同知识背景对不同信息作出判断的主体。这样意向、信念、知识就在这个主体中统起来发挥着作用。人，不再仅仅是构成范式中的某种抽象，而是包含意向、知识结构和定的社会文传统的主体。由此得到个判断，目的范式在这个范围内能够以新的方式发挥作用。王因为如此博弈能够被推广到构成范式过去难以立足的其他研究领域，如历史领域。它可以将历史现象视为某种自我实现的均衡。同时也可以引入文领域将某些文规范的产生和保持视为人们博弃的结果。所以，撤开博弈作为出发点的个体是作为结构而存在的这个视角不，博弈实际上可能提供了个构成范式和目的范式相结合的视角。总起来看，运动木地板厂家是在制度经济学还是在博弈中，目的范式已经以定的形式渗入其中。这在定意义上反映了目的范式在社会科学中有其发展的空间。三、演范式本书三章在谈到伴随发生模式时曾指出，这模式试说明，完全相同的个体历史将导致完全相同的社会状态者是伴随前者而产生的；但是，它又不排除相同的社会状态也可以由不同个体的历史所造成，个体思想和行为的许多不同组合可能实现相同的社会状态。